martes 26 de mayo de 2009

Lo que la evidente relación entre anticonceptivos y aborto no significa

Acabo de leer una entrada de eligelavida que me ha gustado mucho mucho. Es una explicación clara y aguda acerca de la relación entre los anticonceptivos y el aborto.

Lo que me parece terrible es que algunos deduzcan de la obvia relación entre los anticonceptivos y el aborto, que toda persona que usa un condón u otros desprecia la vida. Me parece terrible no sólo porque es absurdo, sino porque es presuntuoso.

Intentaré explicarme.

"A usa condón. Luego A desprecia la vida."
Esto implicaría una premisa mayor tal que: "usar condón = despreciar la vida". ¿Pero es esto realmente así?

A mí me parece a todas luces que no. Veamos.

Yo creo que todos conocemos a padres solteros. Con el gran número de abortos no es que existan muchos; pero sí unos cuantos. Todos sabemos que algunas de esas parejas emplearon algún anticonceptivo y que pese al mito del "sexo seguro" algo no debió ser tan seguro, porque después de esa relación (casualmente) sexual tuvieron descendencia.

¿Puede alguien afirmar que ninguna madre ni ningún padre soltero aceptaron desde el comienzo -desde su concepción, claro, como científiccamente está más que probado- a su hijo como ser humano y no como "ser viviente" desechable?

viernes 20 de marzo de 2009

Sobre el condón...

Una carta publicada en hispanidad.com:

"...ya desde 1987 la industria del látex ha influido en minimizar diversos estudios, entre ellos, uno de la UCLA que desvelaba que cuatro tipos de ellos, de los más populares en EEUU, permitieron el escape de virus del SIDA en las pruebas de laboratorio. Y Carey reafirmó estos traspasos en Sexually Transmitted Disease-1992.

Asociaciones médicas norteamericanas reiteran la falsedad del axioma preservativo=sexo seguro, por ocultar información médica fundamental y promover conductas de riesgo. Además la OMS reconoce que permite una tasa de embarazo del 10-14%.

Otras conclusiones son: reduce el contagio de las enfermedades venéreas sólo en un 50% (G. Pascetto), destruye la salud espiritual, reproductiva y afectiva de los jóvenes (López Trujillo), permite el contagio del SIDA en un 30% de los casos (IPPF) y es totalmente ineficaz contra la transmisión del virus del papiloma humano, que mata en EEUU a más mujeres que el SIDA.

Parece que el retrógrado de Benedicto XVI está mejor informado que las autoridades sanitarias que velan por nuestra salud.

Lucía Rivera".

sábado 14 de marzo de 2009

A propósito de los "cristiano" "demócratas"

El Partido Popular Europeo, en la línea nominal de una "República Democrática Alemana", se une explícitamente al fomento de la cultura homicida. Lo explican aquí.

jueves 12 de marzo de 2009

Bibi o las mujeres - cliente. Dos pájaros de un tiro.

A Bibi, que miente como una bellaca porque sabe que ningún menor puede contraer matrimonio válido sin autorización previa, le parece que desproteger a toda embarazada hasta la semana 14 es defenderla.

Digo desproteger porque claro, si no hay que rendir cuenta alguna del aborto, tampoco el médico tendrá que hacerlo ¿no? Ni tampoco del abortado, ¿no? Parece lógico.

Ahora ningún capitalista del aborto podrá ser "pillado" llevando a cabo prácticas hasta ahora ilegales, tales como tirar bebés a la basura o triturárles el cráneo para que quepan por el lavadero.
Además, a la mujer a quien parece que no se informa de nada antes de abortar, se le retira el derecho - que de facto no tiene pero que en teoría sí - a ser informada de las consecuencias de la pérdida violenta del hijo.

Con todo: ¿y si al papá le da por disecar a su bebé y colgarlo en el salón de su casa o al sicario por venderlos como trofeos o materia prima? No sé, se me ocurren por ejemplo cremas para el cutis de esas mamás-cliente-por-partida-doble.

lunes 2 de marzo de 2009

Al final de lo único que te vas a acordar es de las cosas buenas...

Un bravo por Coca-Cola. El anuncio está en Destapa la felicidad.
¡Esto sí que es educar en salud!

lunes 16 de febrero de 2009

Tras la Jornada por la familia... Jornada por la Vida: el 25 de marzo

¡COMPLETAMENTE DE ACUERDO! ¿PARA CUÁNDO, SEÑORES OBISPOS? ¡QUE NOSOTROS NOS APUNTAMOS!

"La iniciativa Cuarenta días por la Vida tiene su enjundia. Y el que quiera seguirla ya puede empezar a rezar, porque lleva varios días de retraso.

Hispanidad, lunes, 16 de febrero de 2009

En efecto, el 25 de marzo se celebra la Fiesta de la Anunciación, que en muchos países, se ha convertido en el Día del Niño por Nacer, nueve meses antes de la Navidad. Lógico, si consideramos que vivimos en la era abortera más homicida de la historia. Homicida, no genocida, dado que somos tan tolerantes y pluralistas que no hacemos acepción por raza: nos cargamos a los no nacidos sin discriminarles por el color de su piel: todos ellos tienen el mismo derecho a ser descuartizados.

Pues de igual forma que el arzobispo de Madrid aprovecha la celebración de la festividad religiosa de la Sagrada Familia para reivindicar la familia natural, con una Eucaristía en la madrileña Plaza de Colón -ya lleva dos ediciones y ZP ha prometido que acudirá, feliz y contento, a la tercera- debería aprovechar la festividad de La Anunciación para convocar de nuevo a los fieles a una eucaristía el domingo 22 -o el 29, alrededor del 25, que coincide con el Miércoles de Ceniza. Porque si la lucha por la familia exige mucho, la pugna por la vida, también. ¿Y qué mejor arma para la Iglesia que la eucaristía? Sería estupendo.

Eulogio López"

miércoles 11 de febrero de 2009

Quién es quién en la industria del aborto en España

Les invito a leer este artículo sin desperdicio de Santiago Mata. Aquí algunos extractos:

"La sobreprotección con que la nueva ley bendecirá a las clínicas de abortos permitiría prolongar el limbo fiscal en el que viven, ya que no declararían ni la mitad de sus ingresos."

"Más negocio con menos control, por tanto. Pero, a pesar del indudable atractivo económico, estos centros tienen dificultades para conseguir personal competente. Así lo reconocía en diciembre de 2007 el responsable de la Clínica El Bosque a un médico infiltrado que presentó su currículo, fue inmediatamente fichado, y publicó la grabación de la entrevista en Intereconomía. El Bosque está especializada en abortos con solución por salinos, y para ejecutarlos tiene convenios por ejemplo con Asturias, región de procedencia de una mujer de 30 años que falleció el pasado día 13 después de sufrir en El Bosque un paro cardíaco."

"Guillermo Sánchez, presidente de Dator, es accionista o administrador de 26 empresas." "Guillermo Alfonso Sánchez Andrés lidera la industria del aborto en España, pero es un hombre invisible."

"Marisa Castro, que en sus tiempos de diputada por Izquierda Unida, en marzo de 2003, espetó al Gobierno de Aznar un grito de “¡Asesinos!” que hubo de ser suprimido del Diario de Sesiones."

Si entran en el artículo encontrarán al final del mismo el enlace a otros de interés.

Yo me pregunto... ¿qué no se ha convertido en un negocio en España? Y... ¿en qué gran negocio no hay algún político por medio? Estos capitalistas ¿luchan por la mujer? Porque yo creo que por lo que luchan es por vaciarles el bosillo para así llenar su cuenta corriente.